Brainpercentצרו תוכן כמו זה תוך דקות עם הכלים שלנו
נסו בחינםתביעת אלביס נגד Anthropic: מה ראש תוכן בסוכנות עושה השבוע
בעלי הזכויות של אלביס פרסלי תבעו את Anthropic, החברה שמאחורי Claude, בטענה שהמודל אומן על 274 שירים ללא רשות. התביעה, שהגישה Authentic Brands Group, דורשת 150 אלף דולר לכל שיר, כ-41 מיליון דולר בסך הכול. עדיין אין פסק דין, אבל שאלת זכויות היוצרים כבר הגיעה לשולחן העבודה של סוכנויות תוכן.
בעלי הזכויות של אלביס כבר לא מחכים בצד.
אתם מפיקים תוכן בעזרת בינה מלאכותית כל שבוע. הלו"ז צפוף והלקוחות רוצים עוד. ביום שישי הוגשה תביעה שמשנה את השיחה איתם.
בסוף הקריאה תהיה לכם תוכנית של שלושה צעדים לשבוע הקרוב.
התביעה עוסקת במוזיקה, אבל השאלה שהיא מעלה נוגעת לכל כלי יצירה.
לקוח עם מותג מוכר יקרא את הכותרת ויתקשר אליכם. הוא ירצה לדעת במה אתם משתמשים. מי שיש לו תשובה מוכנה שומר על האמון.
הצעד הראשון לא דורש עורך דין, רק טבלה אחת.
בעלי הזכויות של אלביס פרסלי תובעים את Anthropic על אימון על 274 שירים ללא רשות: מה השתנה ומה לעשות השבוע
מה השתנה: זו כבר לא שאלה תיאורטית על זכויות יוצרים
לפי הדיווח של Rolling Stone, שמציין ש-Billboard פרסם ראשון, Authentic Brands Group הגישה תביעה נגד Anthropic. החברה מחזיקה בזכויות על המוזיקה ועל הדמות של אלביס. התביעה, ABE EPE LLC נגד Anthropic, טוענת שהמודל אומן על 274 שירים, מ"All Shook Up" ו"Can't Help Falling in Love" ועד רצועות פחות מוכרות.
החידוש הוא התובע. לפי הדיווח, חברות AI כבר נתבעו בעבר על ידי חברות תקליטים כמו Universal ו-Warner וגם על ידי ה-RIAA. עיזבון של אמן שמגיש תביעה בעצמו הוא אחד המקרים הגדולים הראשונים מסוגו.
עדיין אין פסק דין, והלקוחות לא מחכים לו. השיחה על תוכן שנוצר ב-AI כבר התחילה.
למה זה נוגע ללקוחות שלכם: תוכן שנוצר ב-AI הוא כבר שאלה של סיכון, לא רק של מהירות
עד עכשיו ההצדקה לכלי AI בסוכנות הייתה פשוטה: יותר תוצרים בפחות שעות. התביעה מוסיפה משתנה שני. הלקוח ישאל מאיפה התוכן מגיע ומי עומד מאחורי הכלי.
המגמה רחבה יותר מתביעה אחת. ניתוח תיקים עצמאי של AI Industry Reviews, שנבדק מול תיקי CourtListener, מצא שבעלי זכויות בארה"ב הגישו 55 תביעות זכויות יוצרים נגד בינה מלאכותית יוצרת בין ה-1 בינואר ל-8 באוקטובר. בכל 2025 הוגשו 39. הקצב עולה, והלקוחות שלכם ישמעו על הנושא שוב ושוב.
גם הקהל מגיב. סקר של The Conversation בקרב 267 מוזיקאים קנדיים העלה ש-87 אחוז מהנשאלים רואים בטכנולוגיית AI ביצירת מוזיקה דבר שלילי. קמפיין שנוגע במוזיקה, באמנים או בקהילות יוצרים פוגש את הקהל הזה, והוא יגיב בחריפות.
הדעה שלי: ממשיכים לעבוד עם AI ומתעדים כל נכס לפני שלקוח שואל
התביעה מופנית נגד Anthropic ולא נגד משתמשים. עצירה של כלי ai תפגע בלקוחות שלכם יותר מהתביעה עצמה. תשובה מגומגמת בטלפון תפגע באמון יותר מכל כותרת.
בסוכנות עמוסה, כשכמה אנשים נוגעים בכל נכס, התיעוד הוא הדבר הראשון שנשמט. זה הדבר שצריך להחזיר.
הכלל שלי פשוט: מה שלא מתועד, אי אפשר להסביר. והסיכון גדל עם הנפח. פלטפורמות כמו Brainpercent, שמייצרות מרעיון אחד תוכן לעד עשרה ערוצים, מגדילות את כמות הנכסים שיוצאים בשם הלקוח. ככל שהתפוקה גבוהה יותר, חייבים לדעת מי אישר מה ובאיזה כלי נעשה שימוש.
- תיעוד נותן לכם תשובה ללקוח בלי לאלתר.
- תיעוד מקצר את האישורים, כי הלקוח רואה תהליך ולא קופסה שחורה.
- תיעוד מאפשר להחליף כלי במהירות אם ספק מסוים נהפך לבעייתי.
שאלות נפוצות על תביעת בעלי הזכויות של אלביס פרסלי נגד Anthropic
מה בדיוק נטען בתביעה, ובאיזה סכום מדובר?
Authentic Brands Group, שמחזיקה בזכויות על המוזיקה ועל הדמות של אלביס, הגישה תביעה נגד Anthropic, החברה שמאחורי Claude. לפי הדיווחים, היא טוענת שהמודל אומן על 274 שירים ללא רשות, ושגם אחרי שהוצבו "מעקות בטיחות" הוא המשיך לייצר פלט שמפר זכויות יוצרים.
התובעים דורשים 150 אלף דולר לכל שיר, כ-41 מיליון דולר בסך הכול. כתב התביעה מתאר מקרה שבו המודל התבקש ליצור גרסאות מחודשות "לקהל מודרני" והודה, לפי הנטען, שהתוצאות קרובות מדי למקור. את התביעה מנהל ריצ'רד בוש, שייצג בעבר את עיזבון מרווין גיי בתביעת "Blurred Lines".
האם התביעה אומרת שגם הסוכנות שלי חשופה אם היא משתמשת בכלי בינה מלאכותית?
לא. התביעה מופנית נגד Anthropic ולא נגד משתמשי הכלי. המשיכו לעבוד עם הכלים שמאפשרים לכם לעמוד בלו"ז.
מה שמשתנה הוא השיחה עם הלקוח. לקוח עם מותג מוכר ישאל במה אתם משתמשים ומאיפה התוכן מגיע. 55 התביעות שהוגשו בארה"ב מתחילת השנה ועד 8 באוקטובר, לעומת 39 בכל 2025, אומרות שהשאלה הזו תחזור. הכינו תשובה עכשיו.
מה אומרים ללקוח שמתקשר ושואל על זה?
תשובה קצרה ורגועה עובדת הכי טוב. אמרו שהתביעה מופנית נגד ספק הכלי ולא נגד משתמשים, ושיש לכם תהליך מתועד: באיזה כלי נעשה שימוש, מי כתב, מי אישר ומתי. לקוח ששומע תהליך ולא התחמקות נשאר רגוע.
בסוכנות שבה כמה אנשים נוגעים בכל נכס, קל לגלות באמצע השיחה שאף אחד לא זוכר מה נעשה. הכינו את התשובה לפני שהטלפון מצלצל.
איך מתעדים את תהליך העבודה בלי להאט את הצוות?
מתחילים בטבלה אחת. בכל שורה: שם הלקוח, סוג הנכס, הכלי שבו נעשה שימוש, מי יצר ומי אישר, ותאריך. אין צורך במסמך משפטי. המטרה היא לענות ללקוח תוך דקות ולא תוך יום.
הטבלה חשובה במיוחד כשהנפח גדל. כשפלטפורמה כמו Brainpercent מוציאה מרעיון אחד תוכן לעד עשרה ערוצים, כל נכס צריך שורה משלו. כך האישורים מתקצרים, והחלפת ספק בעייתי לוקחת יום ולא שבוע.
האם כדאי להימנע מבינה מלאכותית בקמפיינים שקשורים למוזיקה ולאמנים?
לא צריך להימנע. צריך לבדוק יותר. קמפיין שמתבסס על שירים, על אמנים מוכרים או על סגנון של יוצר מסוים מעורר שאלות מהר יותר מפוסט רגיל. בקשה כמו "גרסה מחודשת לקהל מודרני" של יצירה מוכרת היא בדיוק מהסוג שמופיע בכתב התביעה. אל תשלחו אותה בלי בדיקה.
גם התפיסה חשובה. בסקר של The Conversation בקרב 267 מוזיקאים קנדיים, 87 אחוז רואים ב-AI ביצירת מוזיקה דבר שלילי. אם הקמפיין שלכם פונה לקהילות יוצרים, תקבלו תגובות חריפות. קבעו שאדם בודק ומאשר כל נכס כזה לפני הפרסום, ורשמו את האישור בטבלה.
המילה האחרונה על תביעת בעלי הזכויות של אלביס נגד Anthropic: מה עושים השבוע
Authentic Brands Group טוענת ש-Anthropic אימנה את Claude על 274 שירים של אלביס ללא רשות, ותובעת 150 אלף דולר לכל שיר, כ-41 מיליון דולר בסך הכול. מה שהשתנה הוא התובע: עיזבון של אמן שמגיש תביעה בעצמו, אחרי תביעות של חברות תקליטים. מבחינתכם, השאלה "מאיפה התוכן מגיע" כבר לא תיאורטית. עם 55 תביעות זכויות יוצרים נגד AI יוצרת בארה"ב מתחילת השנה עד 8 באוקטובר, לקוחות ישאלו אותה שוב.
העמדה שלי: ממשיכים לעבוד עם כלי ai ומתעדים כל נכס. עצירה תפגע בלקוחות יותר מהתביעה, ותשובה מגומגמת תפגע באמון. השבוע עושים שלושה דברים:
- בונים טבלה אחת שמרכזת לכל לקוח באילו כלי AI אתם משתמשים.
- רושמים מי אישר כל נכס ובאיזה כלי הוא נוצר.
- מכינים מראש תשובה קצרה ללקוח שיתקשר אחרי שיקרא את הכותרת.
פתחו את הטבלה היום ומלאו בה את הלקוח הראשון. זה לוקח כמה דקות, ומחר תהיה לכם תשובה מוכנה. מי שמפיק מרעיון אחד תוכן לעשרה ערוצים צריך שורה בטבלה לכל נכס, ולכן כדאי להתחיל עכשיו, כשהנפח עוד קטן.
מוכנים להפוך את זה לאוטומטי? Brainpercent היא פלטפורמת יצירת התוכן המלאה שמייצרת עבורכם מאמרים, פוסטים לרשתות חברתיות וסרטונים, באופן אוטומטי. להתחיל ניסיון חינם עכשיו או לראות את המחירון.
כתבות דומות
שאלות נפוצות
טיפים שבועיים לתוכן AI
הצטרף למשווקים שעוקבים אחרי AI, קידום אתרים ואוטומציה.
מוכנים להתחיל?
הצטרפו לאלפי משתמשים שכבר יוצרים תוכן מדהים עם הכלים המבוססי בינה מלאכותית שלנו.
נסו בחינם